学校の就職実績はどう見極めればいいですか?
それは当然の心配です。パンフレットに載っている一つの華やかな合格率の数字は、実際には多くのことを覆い隠している場合があり、その数字だけで学校を選んでしまうと、何年も経ってから後悔することになりかねません。 就職実績を判断する最も確実な方法は、一つの指標だけを見るのではなく、三つの異なるシグナルを合わせて見ることです。 受験者数がなぜ重要かを示す具体例として、北カリフォルニアの複数年にわたる比較データ(California Acupuncture Board(カリフォルニア州鍼灸委員会)の試験データ、2021〜2025年、学校自身のサイトで集計されたもの、2026年8月確認時点)を見てみましょう。 合格率だけでなく、確認可能な何かを学校が示せるかどうかも尋ねてみましょう。実際のアソシエイト求人や開業求人が掲載された稼働中の求人掲示板、あるいはStanford、UCSF、Kaiser、VAなど実在する医療システムの公開医療提供者ディレクトリに卒業生の名前が載っているか——単なる「高い就職率」という主張だけではなく、そうした裏付けを確認することが大切です。 今いちばん知りたいのは、特定の学校同士を比較することでしょうか、それとも「良い」合格率とは実際どのようなものかを理解することでしょうか?
それは当然の心配です。パンフレットに載っている一つの華やかな合格率の数字は、実際には多くのことを覆い隠している場合があり、その数字だけで学校を選んでしまうと、何年も経ってから後悔することになりかねません。
就職実績を判断する最も確実な方法は、一つの指標だけを見るのではなく、三つの異なるシグナルを合わせて見ることです。
| シグナル | 確認すべき点 | 重要な理由 |
|---|---|---|
| 免許試験の合格率 | パーセンテージだけでなく、累積受験者数(N) | 数人の卒業生だけで算出された合格率は、1回の再受験で20〜50ポイントも変動する可能性がありますが、年間数十人規模の受験者に基づく合格率はほとんど動きません |
| 受験者数の安定性 | 学校の年間受験者数は一定か、増加しているか、それとも減少しているか | 受験者数の減少は、入学者数の低下やプログラムの不安定さを示している場合が多いです |
| 実際の就職実績の証拠 | 確認可能な求人情報、病院システムの医療提供者ディレクトリ、卒業生ディレクトリ | 卒業生が試験に合格しただけでなく、実際に臨床で働いていることを示します |
受験者数がなぜ重要かを示す具体例として、北カリフォルニアの複数年にわたる比較データ(California Acupuncture Board(カリフォルニア州鍼灸委員会)の試験データ、2021〜2025年、学校自身のサイトで集計されたもの、2026年8月確認時点)を見てみましょう。
- 五系中醫藥大學: 5年間で初回受験者数合計169名、うち145名合格 — 累積合格率85.8%、しかも毎年26〜42名の受験者があり(少人数クラスになったことは一度もありません)。
- Academy of Chinese Culture & Health Sciences: 受験者88名、累積合格率83% — ただし近年、年間26名から10名へと減少傾向にあります。
- California University–Silicon Valley: 総受験者数はわずか約15名 — 1回の再受験だけで合格率が15〜50ポイントも変動しかねません。
合格率だけでなく、確認可能な何かを学校が示せるかどうかも尋ねてみましょう。実際のアソシエイト求人や開業求人が掲載された稼働中の求人掲示板、あるいはStanford、UCSF、Kaiser、VAなど実在する医療システムの公開医療提供者ディレクトリに卒業生の名前が載っているか——単なる「高い就職率」という主張だけではなく、そうした裏付けを確認することが大切です。
今いちばん知りたいのは、特定の学校同士を比較することでしょうか、それとも「良い」合格率とは実際どのようなものかを理解することでしょうか?
出典
- Five Branches University — Accreditation 確認 2026-08
- Five Branches University — Accreditation Degrees Programs 確認 2026-08
- Oikos University — Cale Pass Rates Northern California 確認 2026-08
- California Acupuncture Board 確認 2026-08
最終確認: