Omni Guidance Service
加州五系中醫藥大學出版的學習指南
北加州中醫學院 CALE 執照考試成績與教學穩定性（2021–2025）
一套五級分組模型，將可信的大樣本結果與小樣本雜訊區分開來——讓通過率真正代表你以為的意思。
此處每一項數據，皆直接來自加州針灸委員會
在上一章，我們描繪了北加州中醫教育的整體版圖。這一章走得更近：如何更審慎、更客觀地評估個別課程。
選擇中醫學校，是你將做出最具影響力的決定之一。除了學費、地點與課程，同樣重要的是了解一所課程的長期穩定性、教學一致性，以及支持學生一路走到取得執照的能力。
為何屆別人數會改變通過率的意義
為求公平比較，本報告採用「五級分組模型」。學生人數不只是一個數字——它反映了一所課程的市場接受度、營運穩定性，以及長期維持成果的能力。
我們運用 2021 年至 2025 年上半年的初次應考數據，檢視課程規模如何影響所報成果的可信度——把趨勢建立在有意義樣本上的學校，與少數幾位畢業生就能左右百分比的學校區分開來。[1]
依屆別人數看 CALE 表現（2021–2025）
北加州學校的年度初次 CALE 成績，依初次應考屆別人數分組。請將通過率與應考人數一併解讀——而非單看百分比。
依屆別分組的初次 CALE 成績，2021–2025
| 學校 | 年份 | 初次 | 通過 | 通過率 | 屆別 |
|---|---|---|---|---|---|
| Five Branches University | 2024 | 42 | 38 | 90.5 | 40+ |
| Five Branches University | 2022 | 42 | 38 | 90.5 | 40+ |
| Five Branches University | 2023 | 32 | 28 | 87.5 | 30+ |
| Acupuncture & Integrative Medicine College | 2024 | 21 | 20 | 95.2 | 20+ |
| Acupuncture & Integrative Medicine College | 2022 | 24 | 18 | 75.0 | 20+ |
| Acupuncture & Integrative Medicine College | 2021 | 22 | 20 | 90.9 | 20+ |
| Academy of Chinese Culture & Health Sciences | 2021 | 26 | 22 | 84.6 | 20+ |
| Academy of Chinese Culture & Health Sciences | 2022 | 21 | 16 | 76.2 | 20+ |
| University of East-West Medicine | 2021 | 23 | 18 | 78.3 | 20+ |
| Five Branches University | 2021 | 26 | 22 | 84.6 | 20+ |
| Five Branches University | 2025 | 27 | 19 | 70.4 | 20+ |
| Academy of Chinese Culture & Health Sciences | 2023 | 18 | 17 | 94.4 | 10+ |
| Acupuncture & Integrative Medicine College | 2023 | 17 | 13 | 76.5 | 10+ |
| Acupuncture & Integrative Medicine College | 2025 | 15 | 11 | 73.3 | 10+ |
| University of East-West Medicine | 2024 | 16 | 16 | 100 | 10+ |
| University of East-West Medicine | 2023 | 16 | 16 | 100 | 10+ |
| University of East-West Medicine | 2025 | 19 | 13 | 68.4 | 10+ |
| Academy of Chinese Culture & Health Sciences | 2024 | 13 | 9 | 69.2 | 10+ |
| Academy of Chinese Culture & Health Sciences | 2025 | 10 | 9 | 90.0 | 10+ |
| California University – Silicon Valley | 2021–24 | 2 avg | 2 avg | 100 | <10 |
| California University – Silicon Valley | 2025 | 7 | 3 | 42.9 | <10 |
| Oikos University | 2021–24 | 6 avg | 4 avg | 66.7 | <10 |
來源：加州針灸委員會考試統計，彙整自半年度報告。Oikos 與 CUSV 為年度平均，反映其小而穩定的屆別。
逐級檢視教學穩定性
最高穩定性
加州五系中醫藥大學是全區穩定性的標竿——其兩個最大屆別（40 人以上，2022 與 2024 年）各維持 90.5%，而涵蓋所有已報年份的完整五年累計通過率為 85.8%，建立在 169 位應考人次之上（詳見下方五年摘要）——在本分析中仍是樣本數最大的課程，也仍領先所有屆別規模較小的學校。
申請人洞察 — 這樣規模下的穩定，指向一套具韌性的課程與支援系統，無論班級大小都能產出一致的結果。
規模化下仍可預期
加州五系中醫藥大學在此級維持可預期：2023 年 32 人的屆別達 87.5%，再次印證課程逐年的可靠度。
申請人洞察 — 此處的一致性，顯示課程已成功標準化其考照準備流程。
表現強勁，但年度間有些起伏
AIMC、ACCHS 與 UEWM 常落在此級。通過率往往強勁——例如 AIMC 2024 年的 95.2%——但如 AIMC 2022 年的 75.0% 等年度下滑，顯示成果會隨各屆的組成而變動。
申請人洞察 — 這些課程有成效，但在過度解讀單一年份之前，先確認師資異動或課程更新是否與下滑相吻合。
波動開始浮現
UEWM 在 2023–24 年顯示 100%，但 ACCHS 一年之內從 94.4% 滑落至 69.2%，說明少數幾位考生的成敗，就能不成比例地牽動所報百分比。
申請人洞察 — 此處的高百分比需要更深入的驗證——請確認學校能提供讓這些數字得以維持的個別化關注。
波動最大——謹慎解讀
CUSV、Oikos，偶爾還有 ACCHS 與 AIMC 落在此級。CUSV 在數年間以平均僅 2 人維持 100%——一次落榜就會大幅動搖。AIMC 2025 年以 3 名考生達 100%。Oikos 以約 6 人維持較穩的約 66.7%：比 CUSV 以 2 人的 100% 更具意義，但仍脆弱。
申請人洞察 — 此級的數據往往只是軼事；相較於單看通過率百分比，更應倚重臨床實地參訪與直接與師資對話。
五年累計紀錄（2021–2025）
逐年檢視通過率有助於理解這套模型的運作方式——但若要用單一數字來比較各課程，涵蓋全部五年的累計總數，會是比任何單一亮眼年份更誠實的衡量方式。
2021–2025 累計初次 CALE 成績
| 學校 | 應考人次 | 通過人次 | 累計通過率 |
|---|---|---|---|
| Five Branches University | 169 | 145 | 85.8% |
| University of East-West Medicine | 74 | 63 | 85.1% |
| Acupuncture & Integrative Medicine College | 99 | 82 | 82.8% |
| Academy of Chinese Culture & Health Sciences | 88 | 73 | 83.0% |
| California University – Silicon Valley* | ~15 | ~11 | 73.3% |
| Oikos University* | ~24 | ~16 | 66.7% |
＊CUSV 與 Oikos 的 2021–24 數據，來源僅提供年度平均值，而非逐年詳細人數；此處總數為依該平均值估算，並非精確的官方統計數字。
請留意「應考人次」這一欄在說明什麼：加州五系中醫藥大學的 85.8% 與 UEWM 的 85.1%，兩個百分比看起來幾乎一樣——但加州五系的數字，建立在超過兩倍的樣本數之上。一所每年穩定招收 30 至 40 位以上學生的課程，所展現的意義，是一所每年僅 15 至 20 人的課程還沒有同等機會證明的。單看百分比看不出這一點，應考人次才看得出來。
給準學生的關鍵結論
五級模型的核心啟示是：透明需要脈絡。100% 的通過率自然吸引人，但唯有當你把它與教學穩定性和屆別人數一併衡量，它才能預測你的勝算。
關於本指南
本系列由資深招生支援團隊製作——這是一項以讀者為先、由加州五系中醫藥大學出版的招生指引計畫。
- 研究方法
- 研究內容以 AI 協助彙整，並經招生專家查核，確保正確性、相關性與在地脈絡。
- 獨立性
- 本報告不代表任何單一機構的立場；CALE 數字為委員會自行公布的統計。
參考資料
與顧問一起讀懂這些數字
我們的招生團隊能協助你在脈絡中解讀一所學校的 CALE 紀錄——連同執照、學費與職涯前景，照你的步調進行。