什麼是五層級模型？
如果您一直在比較加州各中醫針灸學校的CALE（加州針灸執照考試）通過率，看到閃亮的100%數字時心裡犯嘀咕、想知道這是不是真的那麼漂亮——這是很合理的直覺。多半時候，答案是「沒那麼漂亮」，而這正是這套模型想要抓出來的問題。 五系中醫藥大學的《中醫教育指南》將此架構套用在北加州各校2021至2025年、長達五年的加州針灸委員會考試數據上，依照每年實際應試人數將各學程分級——因為建立在2人樣本上的百分比，跟建立在40人樣本上的百分比，就算數字看起來一樣，也不是同一種證據力。 指南由此得出的結論是：想要最可靠地判斷一個學程是否真的能讓學生準備好取得執照，應優先參考規模較大、穩定度較高的級別；至於小樣本下的100%通過率，值得鼓舞但也相對脆弱——最好搭配實地參訪臨床教學點、直接與師資對談來確認，而不是只看那個百分比。 您想知道自己正在考慮的某間學校，在這套模型裡落在哪個級別嗎？
五級考生規模模型是什麼
如果您一直在比較加州各中醫針灸學校的CALE（加州針灸執照考試）通過率，看到閃亮的100%數字時心裡犯嘀咕、想知道這是不是真的那麼漂亮——這是很合理的直覺。多半時候，答案是「沒那麼漂亮」，而這正是這套模型想要抓出來的問題。
五系中醫藥大學的《中醫教育指南》將此架構套用在北加州各校2021至2025年、長達五年的加州針灸委員會考試數據上，依照每年實際應試人數將各學程分級——因為建立在2人樣本上的百分比，跟建立在40人樣本上的百分比，就算數字看起來一樣，也不是同一種證據力。
| 級別（依考生規模） | 呈現樣貌 | 學校範例 |
|---|---|---|
| 穩定度最高（40人以上應試） | 樣本大、穩定，單一次重考幾乎不會撼動百分比 | 五系中醫藥大學（2022年及2024年皆為90.5%） |
| 規模化後可預測（約30多人） | 逐年表現一致，結果標準化 | 五系中醫藥大學（2023年32人應試，87.5%） |
| 表現扎實，略有波動（約20多人） | 整體穩健，但年度間仍有明顯起伏 | AIMC、ACCHS、UEWM |
| 波動開始顯現（約10至20人） | 少數幾人的結果就能讓通過率大幅擺盪 | ACCHS（單年由94.4%驟降至69.2%） |
| 第一級——波動最劇烈（不足10人） | 一兩個結果就能讓通過率上下震盪20至50個百分點以上 | CUSV、Oikos，偶爾也包括ACCHS／AIMC |
指南由此得出的結論是：想要最可靠地判斷一個學程是否真的能讓學生準備好取得執照，應優先參考規模較大、穩定度較高的級別；至於小樣本下的100%通過率，值得鼓舞但也相對脆弱——最好搭配實地參訪臨床教學點、直接與師資對談來確認，而不是只看那個百分比。
資料來源：Five Branches CALE Pass Rates: Northern California TCM Schools 2021–2025，根據加州針灸委員會考試統計彙整——最後查核日期08/2026。
您想知道自己正在考慮的某間學校，在這套模型裡落在哪個級別嗎？
資料來源
- Five Branches University — Cale Pass Rates Northern California 查證 2026-08
最後審閱: